User talk:Scroch

From Wikipedia, the free encyclopedia

[edit] Военно знаме на България 1878-1949

Възможно е да е било така, но трябва да дадеш сериозни доказателства. В цитираната в статията литература няма такива данни. Между другото, какво според теб означава "военно знаме"? Поне на мен такова понятие в българската вексилология не ми е известно. Поздрав, Dimitar Navorski 14:38, 20 September 2007 (UTC)

П. п. Между другото, имам сериозни проблеми при разширяването на историческата част на статията за българското знаме. Иван Войников в "ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКИТЕ ДЪРЖАВНИ СИМВОЛИ. ЧАСТ ВТОРА. БЪЛГАРСКОТО ЗНАМЕ ПРЕЗ ВЕКОВЕТЕ" е писал явно неточни неща. Може би поради голямо желание да представи комбинацията от бяло, зелено и червено като доминираща в българската традиция преди Освободителната руско-турска война, е заявил, че знамето на Георги Раковски в картината на А. Сако “Раковски в Балкана” било зелено-бяло-червено. Всъщност то е синьо-бяло-червено. Същата (вероятно преднамерена) неточност е допусната и при описанието на знамето на Филип Тотю от 1867, което не е червено-бяло-зелено, а червено-бяло-синьо:

От една страна трябва да цитирам неговия текст, защото по-пълен не съм открил, но от друга не мога да възпроизведа грешките му, както е направено в българската Уикипедия. Неверните данни са възпроизведени и в сайта на вексилоложкото дружество. - Dimitar Navorski 14:54, 20 September 2007 (UTC)

До колкото знам знамето на Раковски е било зелено-бяло-червено наподобяващо на италианското само че в хоризонтален вариант. Това е така защото Раковски е бил голям почитател на Гарибалди и даже е участвал в битките при обединението на Италия --Scroch 16:01, 20 September 2007 (UTC)

Да, обаче виж какво има в този сайт - репродукция на въпросната картина. Според мен трудно може да има спор, знамето е синьо-бяло-червено.

Позволих си съвсем леко да редактирам твоето много качествено изображение на съвременното българско бойно знаме и да го кача в Wikimedia Commons и в статията за българското знаме тук. Надявам се, няма да имаш нещо против. Като автор си посочен, естествено, ти. Подрав, Dimitar Navorski 16:15, 20 September 2007 (UTC)

Малко кофти е станал герба. Аз ще го оправя имам го съхранено на шаблон --Scroch 15:25, 21 September 2007 (UTC)

Да, прав си, не е изгладен като останалото изображение. Добре ще е да се оправи. Идеята ми беше, че в действителност короната във височина с края си застъпва червеното и леко двете зелени полета, виж тази снимка:

В предишния вариант гербът беше доста по-малък и беше изцяло разположен вътре в бялото поле, над него имаше широко бяло пространство. Също така зеленото и червеното бяха малко по-тъмни. Поздрав, Dimitar Navorski 17:11, 21 September 2007 (UTC)

[edit] Unspecified source for Image:Bitola_Inscription1.jpg

Thanks for uploading Image:Bitola_Inscription1.jpg. I noticed that the file's description page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you did not create this file yourself, then you will need to specify the owner of the copyright. If you obtained it from a website, then a link to the website from which it was taken, together with a restatement of that website's terms of use of its content, is usually sufficient information. However, if the copyright holder is different from the website's publisher, then their copyright should also be acknowledged.

As well as adding the source, please add a proper copyright licensing tag if the file doesn't have one already. If you created/took the picture, audio, or video then the {{GFDL-self}} tag can be used to release it under the GFDL. If you believe the media meets the criteria at Wikipedia:Fair use, use a tag such as {{non-free fair use in|article name}} or one of the other tags listed at Wikipedia:Image copyright tags#Fair use. See Wikipedia:Image copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

If you have uploaded other files, consider checking that you have specified their source and tagged them, too. You can find a list of files you have uploaded by following this link. Unsourced and untagged images may be deleted one week after they have been tagged, as described on criteria for speedy deletion. If the image is copyrighted under a non-free license (per Wikipedia:Fair use) then the image will be deleted 48 hours after 05:06, 23 April 2008 (UTC). If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Do you want to opt out of receiving this notice? Kelly ^hi! 05:06, 23 April 2008 (UTC)