User:GTOMR
From Wikipedia, the free encyclopedia
This is not an encyclopedic article.
肅宗31卷 23年(1697年2月14日) "於漂風愚民, 設有所作爲, 亦非朝家所知
He is stupid lier and Chosun dynasty have nothing to do with him and his behabior.
Map analasys of Usando and ,Jukdo,Small Usando and Gwaneumdo, and Liancourt Rocks(Takeshima/Dokdo)
Yaburarou's Labatory.
http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/1.html
Naver map shows Jukdo and Gwaneumdo.
http://kajiritate-no-hangul.com/NAVER/navermap.cgi?655317,552482,4
『鬱陵島圖形』at Korea national library at 1699 and at Samchok Museum of 1701 Denial of Korean claim ”Sokdo is Dokdo". it has confirmed that two of the oldest detail maps of Ulleungdo.
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=445698006
「石島は独島」説否定 最古の鬱陵島絵図２枚確認.大于島（JUKDO) 小于島（Gwaneumdo).
Jukdo and Gwaneumdo can confirms Big Udo(大于島)and Small Udo（小于島）
The ancient map which denies Korean claim on Takeshima issue.
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=345809006
竹島問題で韓国側主張覆す古地図見つかる.
So-called Usando with Hanjing bamboo field.所謂于山島 海長竹田.
Head of Dokdo museum admitted Usando is Jukdo.
http://idaegu.com/index_sub.html?load=su&bcode=AIAA&no=10584
독도박물관장 '죽도일뿐'独島博物官長 '竹刀のみ'.
日言論 '独島領有権覆す古地図発見'
“特に ‘海葬竹田’と書かれた指導は ‘傘’が独島ではない証拠で見るに十分だ”と主張した.これに対して北東アジア歴史財団は各項目ごとに条目別に反駁文を出した. 北東アジア歴史財団は “提示した指導たちは国内または日本の学者たちまで皆分かっている内容だが連帯未詳と発表するとか指導の一部のみを見せてくれながらまるで初めて発見されたように作り上げた日本側の計略だ”と言った.
The Kyuujangak scolor admitted Usando is Jukdo, not dokdo.
『輿地圖』鬱陵島(1736-67)奎章格 古4709-68.
肅宗の時の日本との所有権紛争後朝鮮の領土という内容を刻んでおいたように見える 立標 などが記録されている.右側にある 于山島は多くの人によって現在の 独島に認識されたりするが明らかではない.鬱陵島本島周りにある小さな島の中で最大の観音島や竹刀を示すこともできるからだ.(이기봉)
『朝鮮地圖』 鬱陵島(1750-1768) 奎章閣 奎16030.
その他周辺の島に対する表示もすぎるほど大きく描かれていると言える.実在では大部分がドルソム位に過ぎない.ただ鬱陵島東に現在竹刀(デッソム)という結構大きい島があるのに,指導右側の 于山(島)がそれを示すのではないか思われる.(李棋峰).
『地乘』鬱陵島 奎 15423.
6ヶ所の図書が描写されていてこの中東に配置された島には ‘所謂于山島’という記録がある.于山島 地名は東海上の 独島を指称するということが通説になっていたが最近鬱陵島部属図書である 竹島という主張が申し立てられた.(김기혁)
1737-1776c.a.『廣輿圖』鬱陵島 奎章閣 古 4709-58.
指導右側には 倭船倉があった所が表示されていて日本漁夫の出入り事実を知らせてくれている.指導左側の 刻板立標と右側の 刻石立標は日本との所有権紛争後朝鮮の領土という内容を刻んでおいたように見える.(이기봉)
1834.『靑邱圖』鬱陵島 奎章閣 제18층 3판/제18층 4판
http://147.46.103.182/OIS/GZ2/VIEWER.jsp?maptype=CG01
中上側の ‘刻石立標’と言う(のは)文具さえ除けば国立中央図書館の 『解凍余地も』とも等しくて相互関連性があることを分かる.///霊鳥 11年(1735)に江原道監事 趙最寿が長計をあげて言うのを ‘鬱陵島を調査して見たら地が広くて土地が肥えて,人の居住した跡があります.そしてその西の方にまた傘島があるのに,やっぱり広くて広闊です.’とのぼると,いわゆる 西字はこの指導に (その島が) 東にあることとお互いに違う.” 于山島は本サイトの 『請求搖りかご』にも等しく描かれているが 『縛っても』と 『テドンヨ地図』には省略されている.キム・チョンホが違う資料を参照しながら傘島の存在自体を疑って略したことと判断される.이기봉)
1834.『靑邱要覧』4709-21A 奎章閣 2 책-제18층 3판
http://147.46.103.182/OIS/GZ2/VIEWER.jsp?maptype=CY01
1693年(肅宗 19)には鬱陵島に漁夫に行った東莱の 水軍 安竜福が日本漁夫に拉致されて所有権紛争が起きた.以後 1697年(肅宗 23)に日本が対馬株を通じて鬱陵島の朝鮮領土権を認めて,漁夫の出入りを禁止させるということを通告することで解決された.そして鬱陵島東海岸と南西の方海岸に表示されている ‘刻石立標·刻板立標’はこの時立てたのではないか推定される.鬱陵島周辺島に対する表示はすぎるほど大きく描かれていると見られる.実在では大部分がドルソム位に過ぎないからだ.そして 于山(島)に対しては指導上端に記録された 註記を通じて 地誌敵情報を補ってくれている.註記 部分によれば 于山島は 512年(ジズングワング 13)に新羅引っ越し部の征伐以前まで一つの ‘国’であったから実在鬱陵島周辺にこの位大きさの島が存在しないことにも地図の上に大きく誇張して描いた可能性があり.またはよく鬱陵島に侵入する日本人たちを意識してこの地域の領土意識を見せてくれるために誇張して描いた可能性も考えて見られる.于山国に関する内容外に 註記には 鬱陵島での居住に対して記録しているし,日本漁夫との関係に対しても記録している.((양윤정)
1882 鬱陵島外圖 李圭遠 奎10339
Most prominent adjunctive island is JUKDO竹島 and Seommok島項
皇城新聞 附属小六島 最著者于山島竹島-One island twin names. 鬱珍之東海에一島가有하니曰鬱陵이라其附屬한小六島中에崔著者난于山島竹島 附属小六島＞＞＞See maps above.
1 island and 5 isalnd means six island
2 island and 5 island do not means six island, but seven island. One most prominent adjunctive rock is Usando,allias Jukdo.
This shape is similar with Jukdo and same position of present Jukdo. 5 island are southerncoast five rocks.
1899,1901,大韓全図 /1900大韓與地図
The shape of Ulleungdo with most prominent adjuncive island of Usan (JUKDO) and five southcoast islands.
