User talk:Randroide/Trastero de Randroide/Laboratorio

From Wikipedia, the free encyclopedia

Serie Objetivismo 100px|center

Autores Ayn Rand · Leonard Peikoff Nathaniel Branden · Influenciado por Aristóteles Nietzsche (discutido) Influye sobre Alan Greenspan Ludwig von Mises Mike Mentzer Johan Norberg Murray Rothbard Jimmy Wales Libros La rebelión de Atlas· El manantial Introduction to Objectivist Epistemology Temas relacionados Egoísmo racional Realismo romántico Libertarianismo Capitalismo

editar

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Contador de contribuciones

Volver a Discusión:Científicos disidentes sobre la hipótesis que correlaciona VIH con SIDA

Volver a Científicos disidentes sobre la hipótesis que correlaciona VIH con SIDA

Contents 1 Crítica de los disidentes a las pruebas de carga viral 2 Falta de fiabilidad en el diagnóstico de la presencia VIH 3 Crítica de los disidentes a las vacunas contra el sida 4 Incompatibilidad del comportamiento del SIDA con el de una enfermedad infecciosa 5 Capacidad patógena del VIH cuestionada. 6 La definición oficial del SIDA 7 Críticas 8 Prospectos 9 Disputa terminológica

[edit] Crítica de los disidentes a las pruebas de carga viral

• Los manuales de estos tests establecen claramente que sólo se deben hacer pruebas de carga viral a pacientes ya establecidos como seropositivos.Template:Sinreferencias Advierten que la carga viral no sirve para establecer seronegatividad o seropositividad, ya que los seronegativos pueden tener cargas virales mayores que los seropositivosTemplate:Sinreferencias, lo cual, a decir de los disidentes,Template:Sinreferencias arroja sombras de duda sobre qué miden en realidad estos tests

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Estas teorías no han encontrado mucho apoyo oficial más allá de los que originalmente las plantearon,Template:Sinreferencias aunque lograron llegar a la opinión pública a través de medios como el Sunday Times (de Londres)Template:Sinreferencias o The Australian (de Sidney)Template:Sinreferencias.

  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El punto es que hay retrovirus endógenos y retrovirus exógenos. Si la prueba busca componentes virales podría ofrecer resultados erróneos tal vez por detectar retrovirus endógenos. Pero ocurre que los dispositivos que cuantifican carga viral lo hacen por secuenciación de ácidos nucleicos (PCR).

¿En qué fuente dicen eso de que habría casos de seronegativos con más carga que seropositivos?

  XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

[edit] Falta de fiabilidad en el diagnóstico de la presencia VIH

Los disidentesTemplate:Sinreferencias afirman que los llamados “tests de VIH” no son fiables,Template:Sinreferencias aducen los siguientes argumentos:

1. Ante todo, recuerdan que no detectan el VIH en sí, sino ciertos anticuerpos generados por el organismo frente al VIH, cuya especificidad (exclusividad de generación de estos anticuerpos frente al VIH) también es puesta en duda.Template:Sinreferencias Recuerdan también que, hasta 1984 (anuncio de Robert Gallo de haber descubierto -en sus palabras- la “causa probable del SIDA”),Template:Sinreferencias la presencia de anticuerpos contra un antígeno en un individuo sano se consideraba como una prueba de que la enfermedad había sido derrotada por el sistema inmune, no como prueba de que aparecería una futura enfermedad.Template:Sinreferencias
2. También citan el hecho de que los estándares de positividad varían de un país a otro,Template:Sinreferencias requiriéndose distinto número de bandas positivas en distintos países,Template:Sinreferencias o, caso extremo, “diagnosticando” la presencia de VIH sin ningún test (protocolo aceptado oficialmente para África en la conferencia de Bangui).Template:Sinreferencias
3. Distintas enfermedades (por ejemplo la Malaria) pueden producir los anticuerpos detectados en los “tests de VIH” (el problema citado de la especificidad), obteniéndose así falsos positivos.Template:Sinreferencias
4. Todos los tests de VIH aprobados tienen en su prospecto la afirmación exculpatoria para el laboratorio (disclaimer) de que no hay estándar reconocido para establecer la ausencia o la presencia del VIH en la sangre humana.Template:Sinreferencias

Ejemplo de uno de estos prospectos. Template:SinreferenciasEn concreto el que los Laboratorios Abbott incluyen en sus tests de anticuerpos de VIH:

Abbott AXSYM(R) System

HIV1/HIV2

Human Inmunodeficiency Viruses (HIV1/HIV2):

Recombinant Antigens and Synthetic Peptides

SENSITIVITY AND SPECIFICITY

At present, there is no recognised standard for establishing the presence or absence of antibodies to HIV-1 and HIV- 2 in human blood.

Specificity is based on testing of random blood donors and hospitalized patients populations (serum and plasma specimens)

Traducción del párrafo pertinente: Actualmente no hay patrón reconocido para establecer la presencia o ausencia de anticuerpos del VIH-1 y VIH-2 en sangre humana.

Los disidentes Template:Sinreferencias argumentan además que cada fabricante afirma que el diagnóstico de seropositividad no ha de determinarse únicamente con el test que él mismo fabrica, sino que ha de complementarse con otros tests de otros fabricantes,Template:Sinreferencias desembarazándose así de la responsabilidad de afirmar que alguien es seropositivo. Dado que todos los fabricantes incluyen este tipo de afirmaciones auto-exculpatorias, no hay en realidad manera de decir quién es seropositivo y quién no lo es.Template:Sinreferencias

Otros ejemplos de "disclaimers":Template:Sinreferencias

ELISA HIV Antibody Test Kit Insert:At present there is no recognized standard for establishing the presence and absense of HIV in human blood.

Western Blot HIV Antibody Test Kit Insert: A sample that is reactive in both the ELISA screening test and the Western Blot is presumed to be positive for antibody to HIV indicating infection with this virus.

  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Bueno, aquí me parece que habría que especificar que hay pruebas muy sensibles y no tan específicas (como la ELISA o Ensayo Inmuenzimático), y otras mucho más específicas, pero más costosas (me refiero al Western Blot o Electroinmunotransferencia). Antes el protocolo común era ante un ELISA presuntivamente positivo, se aplicaba un Western Blot para confirmar, pero ahora se ha popularizado la opción más barata de correr varias series de pruebas de ELISA de diferentes marcas con la misma muestra ante resuyltados presuntivamente positivos.

Para la interpretación de los resultados del WB hay criterios claros de la OMS y de la Cruz Roja Americana.

         XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

[edit] Crítica de los disidentes a las vacunas contra el sida

Los disidentesTemplate:Sinreferencias han hecho las siguientes observaciones sobre este tema:

• El SIDA no está producido por el VIH, luego una hipotética vacuna para el VIH sería inútil contra el SIDA.Template:Sinreferencias
• El mero concepto de vacuna es ininteligible si se acepta la lógica de la ortodoxia del sida, para la cual la presencia de anticuerpos al VIH indica la presencia de VIH activo.Template:Sinreferencias El objetivo de las vacunas es precisamente el crear anticuerpos contra un determinado agente patógeno. El sida es, para la ortodoxia médica, la única enfermedad ante la cual el portador asintomático con anticuerpos está condenado a desarrollar una infección en el futuro.Template:Sinreferencias
• La introducción de una vacuna haría, de acuerdo con la ortodoxia del SIDA, inútiles todas las pruebas actuales de detección del VIH, basadas en la presencia de anticuerpos, ya que la vacuna haría que toda la población vacunada tuviese dichos anticuerpos.Template:Sinreferencias
• El 23 de abril de 1984, en la rueda de prensa que hizo pública la hipótesis oficial, la entonces secretaria de salud estadounidense, Margaret Heckler, anunció que la vacuna podría estar lista para 1986: "We hope to have such a vaccine ready for testing in approximately two years". Template:Sinreferencias Para los disidentes,Template:Sinreferencias este error de cálculo es otro síntoma de lo que ellos consideran debilidad de la hipótesis oficial.Template:Sinreferencias

[edit] Incompatibilidad del comportamiento del SIDA con el de una enfermedad infecciosa

Los disidentesTemplate:Sinreferencias afirman que el SIDA no se ha comportado como un enfermedad infecciosa típica.Template:Sinreferencias Típicamente, las enfermedades infecciosas se diseminan rápidamente, incluso exponencialmente.Template:Sinreferencias El SIDA se ha diseminado de forma relativamente lenta en comparación con otras enfermedades infecciosas conocidas,Template:Sinreferencias lo cual, argumentan los disidentes,Template:Sinreferencias resta credibilidad a la hipótesis infecciosa.Template:Sinreferencias

Los disidentesTemplate:Sinreferencias también afirman que en América del Norte y en Europa Occidental el SIDA se disemina de forma no aleatoria,Template:Sinreferencias afectando a grupos específicos de personas.Template:Sinreferencias Además, dentro de estos grupos, hay enfermedades que son específicas a cada subgrupo,Template:Sinreferencias lo cual, afirman, es incompatible con la hipótesis de un agente infeccioso único (el VIH) causando una única enfermedad.Template:Sinreferencias

En África, además, el SIDA se manifiesta de forma completamente distinta a como lo hace en América del Norte y en Europa Occidental.Template:Sinreferencias En África el SIDA afecta aproximadamente al mismo número de hombres que de mujeres,Template:Sinreferencias mientras que en América del Norte y en Europa Occidental afecta a muchos más hombres que a mujeres.Template:Sinreferencias Peter DuesbergTemplate:Sinreferencias argumenta que esta diferencias tienen las siguientes causas:

• Lo que se diagnostica como “SIDA” en América del Norte y en Europa Occidental y lo que se diagnostica como “SIDA” en África son dos cuadros patológicos totalmente distintos.Template:Sinreferencias
• El mayor número de hombres que de mujeres afectados de SIDA en América del Norte y en Europa Occidental coincide con el mayor número de hombres que de mujeres usuarios de drogas recreativas.Template:Sinreferencias

[edit] Capacidad patógena del VIH cuestionada.

Un pequeño número de individuos VIH Positivos se mantienen relativamente saludables tras 15 o 20 años de seropositividad documentada,Template:Sinreferencias se les llama “no progresores a largo plazo”. Template:Sinreferencias Según el disidente Peter Duesberg,Template:Sinreferencias estos individuos tienen dos características en común:

• Han abandonado todos los hábitos perjudiciales para la salud, en especial el consumo de drogas “recreativas”.Template:Sinreferencias
• Han rehusado ingerir los tratamientos oficiales, o los han aceptado durante muy poco tiempo, abandonándolos al ver sus efectos secundarios.Template:Sinreferencias Duesberg ha llamado a estos tratamientos oficiales “SIDA embotellado”.Template:Sinreferencias

Inversamente, algunos individuos VIH-Negativos desarrollan enfermedades que hubiesen sido diagnosticadas como SIDA si hubiesen testado positivo.Template:Sinreferencias A la enfermedad padecida por estos individuos se le ha puesto un nuevo nombre: ICL ("idiopathic T-cell lymphocytopenia"). Template:SinreferenciasEste nuevo nombre, según lo disidentes,Template:Sinreferencias se ha acuñado para esconder los casos que, según ellos, deberían llamarse “SIDA sin VIH”.Template:Sinreferencias

Algunos disidentesTemplate:Sinreferencias también afirman que todos los retrovirus son inocuos.Template:Sinreferencias Estos disidentes ponen en duda no solamente toda la versión oficial sobre el VIH, sino también los trabajos previos de Robert Gallo asociando a la Leucemia con el HTLV-1 ( Human T-lymphotropic virus ). Template:Sinreferencias De hecho, el primer nombre que el equipo de Gallo dio al que luego se llamaría VIH fue el de “HTLV-III”.Template:Sinreferencias

Por último, Peter Duesberg también pone en cuestión la causa oficial de ciertas enfermedades que los oficialistas aducen que progresan de forma “lenta”, parecida al mecanismo de acción oficial del VIH. Template:SinreferenciasEstas enfermedades son la enfermedad de Creutzfeldt-JakobTemplate:Sinreferencias y la Hepatitis C.Template:Sinreferencias En su libro “Inventing the AIDS virus”Template:Sinreferencias Duesberg proporciona argumentos en contra de las teorías oficiales con respecto a esas enfermedades.Template:Sinreferencias

[edit] La definición oficial del SIDA

Los disidentesTemplate:Sinreferencias recuerdan el hecho reconocido de que el diagnóstico de SIDA se hace cuando alguna de las aproximadamente 30 enfermedades definitorias (tuberculosis o neumonía por Pneumocistis Carinni, por ejemplo)Template:Sinreferencias de SIDA se ven acompañadas por pruebas serológicas (las vigentes en el país en cuestión) de que existen anticuerpos que se estima que son específicos al VIH.Template:Sinreferencias

En ausencia de esta prueba serológica, y a no ser que se haga un “diagnóstico por presunción”, al enfermo se le diagnostica sólo de las enfermedades que sufre, esto es, se le diagnostica como tuberculoso o como afectado eumonía.Template:Sinreferencias

Los disidentesTemplate:Sinreferencias afirman que este es un ejemplo de lógica circular, y que esta lógica circular es la causa de la “correlación del 100%” entre VIH y SIDA con la que los oficialistas tratan de respaldar la hipótesis oficial,Template:Sinreferencias puesto que la presencia de anticuerpos frente al VIH es requisito para el diagnóstico de SIDA, por definición, nunca podrá haber SIDA sin VIH.Template:Sinreferencias

Este argumento se refiere a los países desarrollados,Template:Sinreferencias donde el “diagnóstico por presunción” es poco utilizado.Template:Sinreferencias En los países pobres es mucho más frecuente el “diagnosticar” el SIDA sin pruebas serológicas de ningún tipo.Template:Sinreferencias

[edit] Críticas

Los disidentes afirman que el aumento de Linfocitos CD4 obtenido a veces durante las primeras fases de la administración de los fármacos oficiales para tratar el SIDATemplate:Sinreferencias es consecuencia del “shock tóxico” al que estos compuestos someten al organismoTemplate:Sinreferencias, shock tóxico que, afirman, es mortal a largo plazo para cualquier individuo, sano o enfermo, seropositivo o seronegativo.Template:Sinreferencias

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

• Las pruebas para detectar la enfermedad son ineficaces.Template:Sinreferencias
• El sida no es una enfermedad mortal.Template:Sinreferencias

Los científicos disidentesTemplate:Sinreferencias acusan a aquellos que sostienen la posición "ortodoxa" de incompetencia científicaTemplate:Sinreferencias, pues alegan que la hipótesis cobró fuerza gracias a la rapidez con que se llevó a cabo, en distintos laboratorios del mundo, la asociación del virus con un síndrome.Template:Sinreferencias Este síndrome varía dependiendo del lugarTemplate:Sinreferencias, y, además -y como se hace aún en África-Template:Sinreferencias a determinada gente se le empezó a diagnosticar a ojo el sida, en diversos lugares^[1], por lo que a un paciente al cual se le hubiera diagnosticado a ojo con sida pasaba acto seguido a ser: portador del virus VIH.Template:Sinreferencias

Por otra parte, para estos científicos Template:Sinreferenciases lógico que tras la campaña mediática que se pudo observar por todo occidente acerca del sida sea bastante difícil echar marcha atrásTemplate:Sinreferencias. Alegan que no son invitados a las conferencias sobre sidaTemplate:Sinreferencias y que no reciben apoyo monetario para sus investigaciones.Template:Sinreferencias

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

[edit] Prospectos

Esta afirmación puede comprobarse leyendo el prospecto de ciertos tratamientos:

Ejemplos tomados de un Vademécum ^[2]

• COMBIVIR, de Glaxowellcome:
  • "Reacciones adversas: para muchas de ellas no está claro si están relacionadas con la lamivudina, zidovudina o con la amplia serie de fármacos utilizados en en el control de la enfermedad causada por el VIH o si son consecuencia de la enfermedad subyacente" (página 585).
  • "Reacciones adversas más graves: [...] leucopenia" [disminución del número de células de la serie blanca].
• HIVID, de Roche:
  • "...a menudo es difícil determinar si los síntomas se deben a la acción del fármaco o son manifestaciones de la enfermedad subyacente" (página 1271).
  • "Reacciones adversas: [...] leucopenia" (página 1272).

Los disidentes alegan que este tipo de afirmaciones indican que los fármacos producen sida.

Los disidentesTemplate:Referencias argumentan que los laboratorios farmacéuticos escriben esta información en los prospectos para cubrirse frente a hipotéticas demandas futuras, que habrían de ser cubiertas con las pólizas de responsabilidad civil de los médicos, no con los recursos de las empresas farmacéuticas,Template:Sinreferencias ya que, como afirma la introducción del Vademecum:

Las decisiones clínicas son de exclusiva responsabilidad del médico encargado del tratamiento.Template:Sinreferencias

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Existen, por todo ello, médicosTemplate:Sinreferencias y pacientesTemplate:Sinreferencias que sostienen haber curado y haberse curado del SIDA con regímenes centrados en la "reconstrucción de la bioquímica del individuo", ^{[3] [4] [5]}. Los disidentesTemplate:Sinreferencias advierten obviamente que tales curas pueden darse sin recurrir a los antirretrovirales pues 1) muchos fármacos antirretrovirales suelen provocar inmunodeficiencia^[6] y 2) las causas de inmunodeficiencia pueden ser variadasTemplate:Sinreferencias y los organismos de los pacientes obviamente pueden ser cuidados de muchas formas.Template:Sinreferencias

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

[edit] Disputa terminológica

Los que no están de acuerdo con la hipótesis oficialTemplate:Sinreferencias se llaman a sí mismos disidentes del SIDA, AIDS Reappraisers ("reevaluadores del SIDA") o AIDS Rethinkers ("repensadores del SIDA").

Los oficialistas,Template:Sinreferencias por su parte, terminaron por decidir llamarles AIDS denialists ("negacionistas del SIDA") o AIDS Revisionists ("revisionistas del SIDA", tratando de sugerir un paralelismo con el revisionismo histórico).Template:Sinreferencias

MARGARET HECKLER: Good afternoon, ladies and gentlemen. First, the probable cause of AIDS has been found, a variant of a known human cancer virus. Second, not only has the agent been identified, but a new process has been developed to mass produce this virus. Thirdly, with discovery of both the virus and this new process, we now have a blood test for AIDS. With the blood test we can identify AIDS victims with essentially 100 percent certainty.

Buenos días, damas y caballeros. Primero, la causa probable del SIDA ha sido encontrada, una variante de un conocido virus del cáncer humano. Segundo, no solamente el agente ha sido identificado, sino que además se ha desarrollado un nuevo proceso para producir en masa este virus. Tercero, con el descubrimiento del virus y del proceso, tenemos ahora un test de sanguíneo para el SIDA. Con el test sanguíneo podemos identificar a las víctimas del SIDA con esencialmente una certeza del 100%.

Los disidentesTemplate:Sinreferencias argumentan lo siguiente:

• El probable fue rápidamente olvidado.Template:Sinreferencias
• Una variante de un conocido virus del cáncer se refiere a que Gallo pretendía incluir el nuevo virus en su familia de virus HTLV. Gallo llamó al virus HTLV-III.Template:Sinreferencias
• Esencialmente un 100% de certeza se refiere al hecho de que el mismo Gallo reconoció no haber encontrado el HTLV-III en todos los enfermos de SIDA.Template:Sinreferencias

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

• Los 5000 científicos firmantes no significan nada desde el punto de vista científico, ya que la verdad científica no se decide por votación. En palabras de Kary Mullis: "Esto no es un concurso de popularidad". Los disidentesTemplate:Sinreferencias también afirman que los físicos no se reúnen para firmar declaraciones apoyando la ley de la gravedad, ya que nadie aporta pruebas en su contra.Template:Sinreferencias
• "Los pacientes con sida están siempre infectados con VIH" es una tautología, ya que dar positivo en la prueba de VIH es requisito imprescindible para ser diagnosticado con sida, independientemente del cuadro clínico.Template:Sinreferencias
• Hay miles de casos de "no progresores a largo plazo", esto es, personas que adquirieron el VIH a principios de los años 1980 y que aún no han enfermado.Template:Sinreferencias Peter Duesberg apunta a que estos pacientes tienen dos características en común: haber abandonado estilos de vida patógenos (drogas, stress, sexo indiscriminado) y haber evitado los tratamientos ortodoxos (especialmente el AZT, al que Duesberg ha llamado "Sida embotellado").Template:Sinreferencias^[7]
• En África^{[8] [9]}, por ejemplo, hay miles de casos de sida sin VIH, esto es, de personas con "diagnósticos de presunción" (sin test de VIH) de sida, que, al ser finalmente testados, dan negativo, a este fenómeno se le llama HIV-negative AIDS ^[10] o, también "idiopathic T-cell lymphocytopenia" ^[11].
  • Peter Duesberg ha resumido su interpretación de la situación en la frase: "Tenemos VIH sin sida y sida sin VIH".Template:Sinreferencias
• Las personas que recibieron "sangre contaminada" también recibieron en su mayor parte tratamientos inmunosupresores como el AZT. Template:SinreferenciasPor otro lado, volvemos a la tautología: Sin prueba positiva de VIH no hay diagnóstico de sida.Template:Sinreferencias
• La "efectividad" de los nuevos fármacos es un mero artefacto estadístico,Template:Sinreferencias resultado de definiciones de sida cada vez más inclusivas,Template:Sinreferencias que incluyen a más gente sana.Template:Sinreferencias

• Los 5000 científicos firmantes no significan nada desde el punto de vista científico, ya que la verdad científica no se decide por votación. En palabras de Kary Mullis: "Esto no es un concurso de popularidad". Los disidentesTemplate:Sinreferencias también afirman que los físicos no se reúnen para firmar declaraciones apoyando la ley de la gravedad, ya que nadie aporta pruebas en su contra.Template:Sinreferencias
• "Los pacientes con sida están siempre infectados con VIH" es una tautología, ya que dar positivo en la prueba de VIH es requisito imprescindible para ser diagnosticado con sida, independientemente del cuadro clínico.Template:Sinreferencias
• Hay miles de casos de "no progresores a largo plazo", esto es, personas que adquirieron el VIH a principios de los años 1980 y que aún no han enfermado.Template:Sinreferencias Peter Duesberg apunta a que estos pacientes tienen dos características en común: haber abandonado estilos de vida patógenos (drogas, stress, sexo indiscriminado) y haber evitado los tratamientos ortodoxos (especialmente el AZT, al que Duesberg ha llamado "Sida embotellado").Template:Sinreferencias^[12]
• En África^{[13] [14]}, por ejemplo, hay miles de casos de sida sin VIH, esto es, de personas con "diagnósticos de presunción" (sin test de VIH) de sida, que, al ser finalmente testados, dan negativo, a este fenómeno se le llama HIV-negative AIDS ^[15] o, también "idiopathic T-cell lymphocytopenia" ^[16].
  • Peter Duesberg ha resumido su interpretación de la situación en la frase: "Tenemos VIH sin sida y sida sin VIH".Template:Sinreferencias
• Las personas que recibieron "sangre contaminada" también recibieron en su mayor parte tratamientos inmunosupresores como el AZT. Template:SinreferenciasPor otro lado, volvemos a la tautología: Sin prueba positiva de VIH no hay diagnóstico de sida.Template:Sinreferencias
• La "efectividad" de los nuevos fármacos es un mero artefacto estadístico,Template:Sinreferencias resultado de definiciones de sida cada vez más inclusivas,Template:Sinreferencias que incluyen a más gente sana.Template:Sinreferencias

• Walter Gilbert Premio Nobel de Química, 1980.Template:Sinreferencias

Algunos disidentesTemplate:Sinreferencias han apuntado que, desde 1990, el co-descubridor del VIH, Luc Montagnier, se está acercando a las posiciones disidentes^[17].