User talk:Manfred Riebe
From Wikipedia, the free encyclopedia
[edit] Welcome!
Hi Manfred Riebe, and a warm welcome to Wikipedia! I hope you have enjoyed editing as much as I did so far and decide to stay. Unfamiliar with the features and workings of Wikipedia? Don't fret! Be Bold! Here's some good links for your reference and that'll get you started in no time!
- Editing tutorial, learn to have fun with Wikipedia.
- Picture tutorial, instructions on uploading images.
- How to write a great article, to make it an featured article status.
- Manual of Style, how articles should be written.
Most Wikipedians would prefer to just work on articles of their own interest. But if you have some free time to spare, here are some open tasks that you may want to help out :
Oh yes, don't forget to sign when you write on talk pages, simply type four tildes, like this: ~~~~. This will automatically add your name and the time after your comments. And finally, if you have any questions or doubts, don't hesitate to contact me on my talk page. Once again, welcome! =)
- Mailer Diablo 18:19, 27 Mar 2005 (UTC)
Thank you so much!
--Manfred Riebe 10:12, 7 Apr 2005 (UTC)
[edit] "Benutzer:" vs. "User:"
Please remember to substitute "User:" for the German "Benutzer:" when you import pages from the German Wikipedia. Pages whose titles begin with the prefix "Benutzer:" will end up in article space here on the English Wikipedia! Lupo 12:06, 31 Mar 2005 (UTC)
Thank you so much! --Manfred Riebe 10:12, 7 Apr 2005 (UTC)
[edit] Welcome Mr.Riebe
- Good evening ( german time ) Mr.Riebe.
From me a warm welcome too .
And please don´t forget : Be bold !
Your old MutterErde 17:57, 6 Apr 2005 (UTC)
PS: I just have seen Opa Skriptor ´s hot information in :
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalensperrung#Manfred_Riebe
Thank you , Opa Skriptor
As we in Germany say : Toi Toi Toi to you , Mr.Riebe
And : No chance for Skriptor´s and Unscheinbar´s sockpuppets.
Thank you for your greetings! No chance for Skriptor´s and Unscheinbar´s sockpuppets!!!
--Manfred Riebe 10:15, 7 Apr 2005 (UTC)
[edit] Grüß Gott aus Teutonien
Hallo Herr Riebe,
Mutter Erde bat mich sie ganz herzlich zu Grüßen und Ihnen in der englischsprachigen Wikipedia auch mal "Hallo" zu sagen. Nun dann sage ich doch einfach mal: Hallo! =8o)
Ich wollte Ihnen nur viel Glück beim Kampf gegen die Rechtschreibreform in der englischen Sprache wünschen. Öhm, Moment die haben gar keine...egal! de:Benutzer:Dickbauch (einer von den "bösen" Admins!) 195.37.188.216 11:42, 7 Apr 2005 (UTC)
[edit] Something about Teutonien
Grüß Gott, Herr Administrator „Dickbauch“ aus Teutonien,
mit dem „Grüß Gott“ erinnern Sie mich ein wenig an „Jesusfreund“, der mit seinem Namen auch so christlich auftrat und das Gegenteil tat.
Für die, die Teutonien nicht kennen: In der Mitte Europas liegt Teutonien - das Land der blutigen Kriege und Schlachten. Teutonien ist von einem dichten Straßennetz durchzogen, das von allen Händlern benutzt wird, welche von einem Reich in ein anderes wollen. Übrigens: Die Stadt Schilda, die Schildbürger und die Schildbürgerstreiche gibt es nur in Teutonien. Schildbürger heißen hier nicht besonders treffend „fools“ oder „petit-bourgeois“ und Schildbürgerstreiche sind foolish acts ... Und einen Till Eulenspiegel gab es auch nur in Teutonien ...
In bestimmten nördlichen Gebieten Teutoniens sollte man aber nur in großen Gruppen reisen, denn es gibt dort Räuberbanden und Piraten oder noch schlimmer: irgendwelche Monster, die dort ihr Unwesen treiben. Die Administratoren in den nördlichen Gebieten Teutoniens pflegen z. T. private Kontakte untereinander - das ist ein Klüngel, gegen den man kaum eine Chance hat. Es haben eine Reihe von Admins unter Führung des berüchtigten Hamburger Wikipedia-Stammtischs (Unscheinbar, Skriptor & Co.) mit Unterstützung von Mitgliedern des Vereins Wikimedia Deutschland – Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens, des Wikipedia-Chatmobs und von Skriptor zur Abstimmung genötigter Rentner bzw. Trolle meine Sperrung auf Lebenszeit organisiert. Zum Vorwurf der Admin-"Seilschaften" vgl. auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:JD#Radar
Die Diskussionsseite „Innere Kreise“, mit der Transparenz hergestellt werden sollte, wurde sofort gelöscht, als Namen genannt wurden.
Auch Administrator „Dickbauch“, ein Späher der Monster „Unscheinbar“ und „Skriptor“, trug einen Dolch im Gewande. Ein Handlanger des Brutus „Unscheinbar“ gewissermaßen, der für meinen Ausschluß sorgte. Doch Brutus ist ein ehrenwerter Mann, das sind sie alle -- alle ehrenwerte Männer.
Wer dem politischen Sperr- und Löschterror dieser Räuberbanden und Monster, George Orwell hat ihn in „1984“ beschrieben, entkommen will, sollte nach England, Amerika, Australien usw. emigrieren, wo sich schon etliche Opfer der deutschen Wikipedia-Diktatur im Exil befinden. - Morton Rhue hat in „Die Welle“ ähnliche böse Erfahrungen beschrieben.
Warum wünschen Sie mir nicht viel Glück beim Kampf gegen die Rechtschreibreform in der deutschen Sprache, sprich in der deutschen Wikipedia, Herr „Dickbauch“? „The Germans do everything efficiently, even inefficiency!“
Manfred Riebe 21:51, 11 Apr 2005 (UTC)
- Bitte entschuldigen sie meine Erheiterung. Ich hatte vermutet, daß die Ironie meiner Aussagen durch das "Teutonien" und "böser Admin" ausreichend erkennbar seien. Daher trug ich "den Dolch nicht im Gewande, sondern die Axt sichtbar auf der Schulter".
- Ich bin allerding niemandes Späher, ich wollte eigentlich nur Mutter Erde im Rahmen einer Frotzelei ärgern und entschuldige mich dafür sie als Vehikel dazu mißbraucht zu haben. Das war warhlich schäbig von mir und tut mir wie gesagt leid...
- Das Buch von Morton Rhue habe ich auch mal gelesen. Ich fand es völlig unrealistisch und platt, aber mit dieser Meinung stehe ich glaube ich ziemlich alleine da. Die Situation ist Ihnen ja bekannt... Die liebe Rechtschreibreform rutscht eh gerade den Hang runter und wird rückabgewickelt. Also Zeit ein wenig durchzuatmen und sich zu beruhigen.
- Sie haben sich übrigens vertan. Ich hatte auch FÜR Ihre Sperrung gestimmt! Das ((o)) soll einen dicken Bauch nebst Bauchnabel symbolisieren. Ein Icon sozusagen.
- Wo sie so von England schwärmen. Wußten sie, daß der Bürger in Großbritannien keinerlei Rechte hat? Er hat nur Privilegien, die ihm von der Queen verliehen wurden. Diese kann sie dem Bürger aber theoretisch auch wieder entziehen. Die Queen ist der einzige Mensch in GB mit Rechten im Sinne des deutschen Grundgesetzes! (Ja das sind juristische Haarspaltereien, aber ich kann mir die so schwer verkneifen, vor allem weil das kaum jemand weiss...)
- de:Benutzer:Dickbauch (ohne persönlichen Groll gegen Sie)
Zu den Instrumenten Dickbauchs gehört das der Denunziation hinter meinem Rücken. Dieses Beispiel fand ich erst jetzt:
M.R.-Ära
Benutzer:Manfred Riebe hat auf unglaublich peinliche Weise im Rahmen seiner extremen persönlichen Fixierung auf das Thema versucht Stimmung gegen die Rechtschreibreform zu machen. Er hat sozusagen versucht die Wikipedia in eine "Trutzburg" und "Waffe" gegen eben diese zu formen. Als er dann anfing die Leute die ihn einbremsen mußten, da er nur noch vandaliert hat, zu beschimpfen und zu verleumden wurde er gesperrt. Nun nervt er in it: und en: rum...((o)) Käffchen?!? de:Benutzer:Dickbauch 22:23, 18. Apr 2005 (CEST) http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Jeanpol/Archiv1#M.R.-.C3.84ra Ich meine, diese Denunziation ist u.a. auch recht aufschlußreich hinsichtlich des wahren Motives meiner Sperrung, ich hätte "versucht Stimmung gegen die Rechtschreibreform zu machen." Wer sich peinlich verhalten hat, beschreibt Administratorin Henriette Fiebig. Das schlechte Geld verdrängt das gute Geld: Inzwischen hat sich auch Administrator Idler angewidert zurückgezogen. --Manfred Riebe 14:17, 23 February 2006 (UTC)
[edit] Deutscher Administrator stellt Löschantrag gegen Karin Stoiber
- Hallo Herr Riebe , haben Sie das schon gesehen ? [2]
Ein Kundschafter aus Teutonien stellt einen Löschantrag.LOL
Grüsse MutterErde 16:33, 13 Apr 2005 (UTC)
PS: @ Dickbauch [3]
Deutscher Löschantrag für Karin Stoiber
Administrator S.K.H. aus Bayern = Benutzer Hoheit: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Hoheit , zur Zeit in Schottland, stellte einen Löschantrag für Karin Stoiber: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Votes_for_deletion/Karin_Stoiber
Ich frage mich, welche Ursachen dieses destruktive Verhalten hat. Werden Erfolgshonorare oder besser Abschußprämien bezahlt? Man hat den Eindruck, daß manchmal eher Artikel trauriger Berühmtheiten in die Wikipedia hineinkommen. Das erinnert an die BILD-Zeitung.
Manfred Riebe 06:46, 18 Apr 2005 (UTC)
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Unscheinbar#Karin_Stoiber
http://en.wikipedia.org/wiki/Karin_Stoiber
The result of the debate was keep. Further comments should be made on the article's talk page: http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Karin_Stoiber
Manfred Riebe 09:27, 27 Apr 2005 (UTC)
[edit] „Hyänen“ verletzen Menschenrechte durch Psychoterror und Zensur
Herr Administrator „Dickbauch“,
Sind Sie sicher, daß ich für England schwärme? „MutterErde“ ist der Ansicht, in der englischen Wikipedia befinde sie/er sich in den USA ....
Und bevor Sie die Engländer kritisieren, sollten Sie erst einmal vor Ihrer teutonischen Tür kehren; denn Sie nahmen an einer Sperrkampagne teil und verletzten somit eine Reihe von Grundrechten. Die Administratoren des berüchtigten Hamburger Wikipedia-Stammtischs „Unscheinbar“ und „Skriptor“ und ihre Kumpane bestrafen ihre politischen Gegner mit Unterstützung von Mitgliedern des Chatmobs immer mit Sperr- und Löschkampagnen. Das bedeutet Verletzung der Menschenrechte, Psychoterror und Zensur. Das wird in Stellungnahmen der federführenden Sperr-Antragstellerin Henriette Fiebig deutlich:
Stellungnahme der Antragstellerin
Ich wollte nicht, daß solche negativen Energien gegen Riebe freigesetzt werden. Mir ist peinlich, was hier teilweise abgelaufen ist. Ich möchte euch alle bitten mal daran zu denken, daß es eine persönliche Ehre gibt und das wir alle Vorbild sein sollten. Jemanden, der am Boden liegt, noch zu treten ist unmenschlich. --Henriette 09:55, 2. Apr 2005 (CEST)
Ist das wirklich so schwer zu verstehen, daß ich nur um ein bisschen gesunden Menschenverstand bitte? Ich finde euer Verhalten teilweise wirklich unerträglich. Weder bin ich ein Fan von Riebe, noch bin ich ein Fan von harten Maßnahmen. Das unwürdige Verhalten der Teilnehmer dieses Sperrantrages hat mir eines klar gemacht: Den Benutzern geht es gar nicht darum den Frieden in WP zu bewahren, sondern die wollen nur nachtreten und einen Menschen, der sich selbst schon zum Außenseiter gemacht hat, noch mehr demütigen. Ich finde das unerträglich, unwürdig und widerlich. Ich bedauere es, daß ich solchen Hyänen meinen Sperrantrag in die Hände gegeben habe. --Henriette 12:48, 2. Apr 2005 (CEST) http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Manfred_Riebe/Kommentare#Stellungnahme_der_Antragstellerin
„The users do not strive for maintaining peace in Wikipedia, they only want to kick a dog when it's down and further humiliate a person who has already made himself into an outsider. I find this unbearable, degrading and disgusting. I regret having left my proposal for banning in the hands of such hyenas“. . --Henriette 12:48, 2. Apr 2005 (CEST)
Und nun frage ich Sie, Herr „Dickbauch“? Trugen Sie die Axt sichtbar auf der Schulter oder doch den Dolch im Gewande?
Das ist Ihre Stimme für meine Sperre auf Lebenszeit: # --((o)) Bitte?!? 22:05, 29. Mär 2005
Sie hatten sich doppelt getarnt: zum einen durch Ihr Pseudonym „Dickbauch” und zum anderen durch Ihr Icon ((o)) ..... Jeder kann sich daher sein Urteil bilden.
Apropos „Rückabwicklung“: Haben Sie kein schlechtes Gewissen bei einer Sperre auf Lebenszeit? „ohne persönlichen Groll gegen Sie“ ist zu wenig. Haben Sie schon einmal an Wiedergutmachung gedacht?
Sie meinen: „Die liebe Rechtschreibreform rutscht eh gerade den Hang runter und wird rückabgewickelt.“ Leider werden nur Bruchteile der Reform zurückgenommen; denn bestimmte Medienkonzerne wollen weiterhin an permanenten Reformen verdienen. Auch das erinnert an Hyänen ...
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Benutzersperrung/Manf
Manfred Riebe 22:00, 13 Apr 2005 (UTC)
-
- Auch auf die Gefahr hin jetzt kleinlich zu wirken. 1. Ich habe meine Stimme begründet. 2. Ich verstecke mich nicht. Ein Klick auf ((o)) zeigt genau wer da geschrieben hat (mit BILD!). 3.Hören Sie um himmelwillen auf die armen Hyänen zu beleidigen. Das sind hochintelligente, sehr soziale Tiere und mit die fürsorglichsten Eltern im ganzen Tierreich... Nur weil Ihnen deren Ernährung oder gar blos Aussehen mißfällt müssen Sie mit den armen Tieren nicht das machen, was Sie mir vorwerfen. 4.Ende des Diskussion von meiner Seite. ((o)) und nun auch hier User:Dickbauch
-
-
- Kein Ende der Diskussion
-
Herr Administrator „Dickbauch“, eine wirkliche Diskussion über Fakten und Argumente hat bisher nicht stattgefunden, weil Sie wie die Administratoren „Unscheinbar“, „Skriptor“ usw. auf alle unbequemen Fakten und Argumente nicht antworten. Die Antworten der Administratoren „Unscheinbar“, „Skriptor“ auf unbequeme Fragen und Fakten waren Sperren und Löschen von Beiträgen, d.h. Zensur, Maulkorb und Totschweigen.
1. Wo haben Sie Ihre Stimme für meine Sperre auf Lebenszeit begründet? Ich bitte um Quellenangabe.
2. Sie verstecken sich nicht? Ein Klick auf ((o)) zeigt eine mit Helm und Sonnenbrille getarnte Person mit dem Pseudonym „Dickbauch” und dem Icon ((o)).
Zumindest als Administrator sollte man seriös mit bürgerlichem Namen und Adresse auftreten.
„Wenn andere glauben, man sei am Ende, muß man erst richtig anfangen!“ Konrad Adenauer
Manfred Riebe 08:13, 15 Apr 2005 (UTC)
- Mr.Riebe has presented two scared quotations out of his own case. They are correct , but he´s naturally party.
Here´s another quotation from another , the "Soziallotse Case". That guy is a severly handicapped person - everybody knows it. And now look at these "sensitive" words of a administrator , who wanted to slow down his comrades.
( Don´t forget to vomit ! )
quote:
Ich habe gerade dieser Benutzersperrung zugestimmt. Nicht dass mir Soziallotses Beträge gefallen hätten, bei leibe nicht. Ich weise nur darauf hin, dass der Mann schwerstbehindert ist mit Folgen, die sich niemand ausmalen kann, wer nicht im Rollstuhl sitzt. Die Möglichkeit des "ehrenhaften" Abganges hat sich Soziallotse leider selbst verbaut, dennoch sollte die Sperrung mit nicht mehr Demütigung als unbedingt erfolgen. Trolle haben wir in der Wikipedia leider schon viel zu viele; ich möchte nicht noch einen hier haben, der dem Projekt seinen persönlichen Krieg erklärt.--Markus Schweiß, @ 20:40, 18. Mär 2005 (CET)
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Benutzersperrung/Soziallotse
Greetings MutterErde 14:58, 14 Apr 2005 (UTC)
PS @ Dickbauch [4]
[edit] Campaign against a wheelchair user
„Soziallotse” Werner Schuren is a wheelchair user, he is severely handicapped. Administrator Markus Schweiß about the declaration of war of this wheelchair user: „Ich möchte nicht noch einen hier haben, der dem Projekt seinen persönlichen Krieg erklärt.“ .... „Soziallotse“ was also banned for life (!) from the administrators „Unscheinbar”, „Skriptor” and their companions from the „Hamburger Wikipedia-Stammtisch”. Am I „partial”? I presents correct frightening citations. I am a eyewitness and a contemporary witness. As civil servant (Beamter) and with my real name I am like an open book, but my escort is masked with nicknames like secret agent „007” and give currency to a rumour and untruths (verbreitet Unwahrheiten) and keeps secret the truth.
Friends, countrymen, lend me your ears; I come to bury „Soziallotse” Werner Schuren, not to praise him. The noble Brutus told you, „Soziallotse” was ambitious. And Brutus is an honourable man…. So are they all; all honourable men.
Manfred Riebe 07:42, 15 Apr 2005 (UTC)
- Hi Mr. Riebe , sure you are partial , but that´s no wonder. Main thing , you´re description of the past is true. And your description is true. Even Skriptor had a bad feeling after that ugly demonstration of your and Soziallotse´s humiliation. And so he has deleted instantly all the embarrassing "discussions" concerning you.[5]
PS: Don´t know how long they will allow that link : [6] Better you save it (but not all is interesting)
Greetings
MutterErde 13:21, 15 Apr 2005 (UTC)
[edit] Facts
Tatsachen sind
- In Wikipedia herrscht Demokratie
- Administratoren mißbrauchen Ihre Macht nicht
- Unscheinbar ist nicht behindertenfeindlich
- Unscheinbar ist nicht pisageschädigt, denn er hat Recht: das Hamburger Landesparlament ist der Senat und die Landesregierung ist die Bürgerschaft
- Skriptor ist nicht rachsüchtig und ein netter Mensch
- Jesusfreund benimmt sich "christlich"
- In der WP wird niemand gemobbt
- Die Sperrverfahren gegen ME, Quellnymphe, Thomas7, Soziallotse, HR usw. liefen korrekt ab!
- Hans Bugist nicht der nächste Kandidat für eine Dauersperre
- Und: Die Erde ist eine Scheibe!!!
--84.143.227.160 21:02, 8 Apr 2005 (UTC)
Thank you so much! „The earth is a disc“ or a globe? I remember my compatriot Nikolaus Kopernikus.
--Manfred Riebe 22:12, 8 Apr 2005 (UTC)
[edit] Society for German spelling and language cultivation
In the talk Page of the article German spelling reform of 1996 I wrote:
Good evening,
I am board member of the Verein für deutsche Rechtschreibung und Sprachpflege e.V. (VRS) - Initiative gegen die Rechtschreibreform (Society for German spelling and language cultivation - initiative against the spelling reform). My article about the VRS is also existing in the German Wikipedia, but worsened.
The VRS was founded in May 1997 in opposition to the German spelling reform. Therefore in January 2002 the VRS set up its website: http://www.vrs-ev.de/ . At the end of (the month of) March 2005 the Wikipedia-Thread in the VRS-Forum http://www.vrs-ev.de/forum/ was suddenly deleted by a hacker and also my German user page was blocked 'for life'. Many pieces of evidence were deleted. Since the fifth of april 2005 the VRS-Forum has been closed for a short time. ... Therefore I started a user page to inform about the German spelling reform in the English Wikipedia.
Today all new and important articles about the German WIKIPEDIA were deleted from the VRS-Forum once again. I think, my articles are more protected from hackers in my English user page than in Germany.
Very interesting: English orthography. English spelling (or English orthography). If you can say and write: „English orthography”, then also: „German orthography” and also "German orthographic reform" ... don't you?
„It is never too late to stop the destruction of language, culture, democracy and the environment, and to combat corruption and the squandering of taxpayers' money.” (VRS)
--Manfred Riebe 20:40, 9 Apr 2005 (UTC)
[edit] Vorschlag zu einer Generalamnestie
Die Entsperrung von ME durch Elian ist zu begrüßen, da dies zu einer Befriedung von WP beiträgt. Aber sollte nicht auch bei anderen (T7, Soziallotse, MR, Quellnymphe) der gleiche Schritt erfolgen? Daher mein Vorschlag: Generalamnestie! --84.143.182.63 07:32, 24 Apr 2005 (UTC)
ME = http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:MutterErde
T7 = http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Thomas7
MR = Manfred Riebe
Soziallotse = http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Soziallotse
Eine solche Generalamnestie würde bedeuten, daß die gesperrten Personen ein Unrecht begangen hätten. Tatsächlich waren jedoch in meinem Fall und in anderen Fällen die Administratoren "Unscheinbar", "Skriptor" und deren Lobby die Übeltäter, so daß diese bestraft werden müßten. Dann wäre ich rehabilitiert...
Manfred Riebe 07:09, 26 Apr 2005 (UTC)
[edit] Wikipedia Thriller by a hacker
At the end of (the month of) March 2005 the Wikipedia-Thread in the VRS-Forum http://www.vrs-ev.de/forum/ was suddenly deleted by a hacker. This was associated with my banning procedure ...
The nineth of April 2005 all new and important articles about the German WIKIPEDIA were deleted from the VRS-Forum once again.
Yesterday also all Wikipedia-Threads were deleted from the VRS-Forum once again:
- WIKIPEDIA - Die „freie“ Enzyklopädie (II.) (the german Wikipedia)
- WIKIPEDIA L’enciclopedia libera (the italian Wikipedia)
- WIKIPEDIA, The Free Encyclopedia (the english Wikipedia)
- WIKIPÉDIA L'encyclopédie Libre (the french Wikipedia)
I think, my articles are more protected from hackers in foreign user pages, for example in the forum of the Stuttgarter Zeitung. Full particulars you can read there:
Hackerangriffe und Fortsetzung des Wikipedia-Krimis in der französischen Wikipedia WIKIPÉDIA L'encyclopédie Libre
http://www.stuttgarter-zeitung.de/phpBB2/viewtopic.php?p=201822#201822 http://www.stuttgarter-zeitung.de/board/viewtopic.php?t=2927&start=390 http://www.stuttgarter-zeitung.de/board/viewtopic.php?t=2927&start=405
Manfred Riebe 18:02, 24 Apr 2005 (UTC)
[edit] Worum gehts?
Hallo Herr Riebe, Sie haben sich auf meiner Diskussionsseite gemeldet. Worum geht es denn? Wenn ich mir Ihre Benutzerseite so ansehe, kann ich mir kaum vorstellen, dass Sie als OStdR aD meiner Hilfe bei der Korrektur von Rechtschreibfehlern bedürfen?! Bitte antworten Sie auf meiner Diskussionsseite, damit ich eine entsprechende Meldung erhalte. Bis dann, viele Grüße von PaulaK, 24.05.05, 8:42
In der englischen Wikipedia ist man tolerant und übte keine Zensur. In der deutschen Wikipedia sperrte man mich auf Lebenszeit(!), weil einige meine Kritik an ihrer Lösch- und Sperrpraxis nicht vertrugen. Big Brother .... http://en.wikipedia.org/wiki/Newspeak ... Daß man meine Benutzerseite löschte, ist ein Unding. Nun steht sie in der englischen und französischen Wikipedia ... Meine negativen Erlebnisse in der deutschen Wikipedia stehen hier in meiner englischen Benutzerseite unter:
Verfahren
* Widerspruch gegen Löschkampagnen - Konstruktion contra Destruktion * Hilfen für „Internet-Dinosaurier“ gegen Vandalismus (Löschen, Sperren, Verschieben) * Vermittlungsverfahren ohne Vermittler! * SPERRVERFAHREN
Näheres teile ich Ihnen gern privat mit. Manche Benutzer geben in der linken Spalte unter "Werkzeuge" (indirekt) einen E-Mail-Kontakt an: "E-Mail an diesen Benutzer"; in meiner englischen Benutzerseite unter "Toolbox: E-mail this user", in meiner französischen Benutzerseite unter: "Boîte à outils: Envoyer un message à cet utilisateur". Die jeweilige E-Mail-Seite öffnet sich aber nur, wenn man angemeldet ist. ... --Manfred Riebe 21:59, 24 May 2005 (UTC)
[edit] Ihre E-Mail an mich ...
... habe ich soeben erst gelesen - sie war gestern noch nicht eingetroffen, obwohl ich danach Ausschau hielt - und werde sie am Wochenende beantworten, wenn ich etwas Zeit zum Nachdenken haben werde. Vorab nur soviel: Was meine von Ihnen zitierte Meinung angeht, fühle ich mich nicht von Ihnen mißverstanden [7]. Mit freundlichen Grüßen --Idler 19:56, 23 Jun 2005 (UTC) Zeit nachgetragen
[edit] Wiederwahlantrag
gegen Skriptor ist weggelöscht worden (ungefähr 3 bis 4 mal). Ich und ein Unterstützer, sind zwischenzeitlich gesperrt worden. Inzwischen gibt es so viele Wiederwahlanträge, dass das Instrument von mir nicht mehr benutzt werden kann. -- Hans Bug
Sehr geehrter Herr Bug,
danke für die Information. Ich habe im VRS-Forum Stellung genommen, wo auch „Mutter Erde“ regelmäßig die Machenschaften mancher Administratoren aufdeckt: „Zur Wikipedia-Diktatur und Maulkorbpolitik in der deutschen Wikipedia“ http://www.vrs-ev.de/forum/themaschau.php?p=3922#3922 --Manfred Riebe 13:23, 27 July 2005 (UTC)^
[edit] Wikipedia-Thriller: unknown teacher
--Manfred Riebe 09:11, 21 September 2005 (UTC)
[edit] Summary of the problems
Here is a summary of the problems (Hier ist eine Zusammenfassung der Problematik):
In der deutschen Wikipedia sind Namen von Kritikern der Rechtschreibreform unerwünscht.
Die Liste der Kritiker der Rechtschreibreform von 1996 wurde gelöscht. Doch der VRS füllt diese Informationslücke:
Listen von prominenten Gegnern der Rechtschreibreform
Erst recht sollen außer Friedrich Denk und Theodor Ickler keine weiteren Kämpfer und Lehrer gegen die Rechtschreibreform bekanntwerden. Auch sie löscht man bzw. kehrt sie unter den Teppich. Das ist eine Verfälschung bzw. ein Verstecken der historischen Wahrheit.
Die Benutzung der deutschen Wikipeda ist - bedingt durch die strenge Zensur - nur beschränkt möglich!
- Ernsthafte Beiträge in einem Artikel werden zu oft von Administratoren und ihren Helfern sofort gelöscht, ohne daß zuvor auf der Diskussionsseite das Für und Wider diskutiert wurde. Man muß dann
- „Versionen/Autoren“ anklicken, um die gelöschten mißliebigen Inhalte wenigstens lesen zu können.
- „Quelltext betrachten“ heißt, daß ein Artikel gesperrt ist, weil ein Benutzer Inhalte einstellt, die dem beobachtenden Administrator politisch nicht genehm sind. Big Brother ist watching you! Die Artikelarbeit wird zusätzlich durch laufendes Sperren des Benutzers blockiert. Beiträge des Benutzers auf der Diskussionsseite werden gelöscht, so daß sie nicht diskutiert werden. Zusätzlich werden Diskussionsbeiträge durch laufendes Sperren des Benutzers blockiert.
Hauptverantwortlich für diese Schreckensherrschaft sind neben dem Bürokraten Michael Diederich dessen Handlanger vom Hamburger Wikipedia-Stammtisch, die Administratoren Unscheinbar, Skriptor & Co. (NB = Norbert Bienefeld, Eike Sauer, Jesusfreund, Nodutschke, Markus Schweiß, Lung und Dundak), wobei man nicht weiß, wieviel Zweitaccounts diese Administratoren oder Benutzer haben und als ihre Sockenpuppen einsetzen. Unscheinbar ist der Oberlösch- und Sperrpapst bzw. der Mann fürs Grobe.
Eine Administratorin über Zensur
Natürlich können wir hier Zensur ausüben: Indem wir nämlich 1. den Benutzer sperren, 2. ihn dann auch unter seinen wechselnden IPs sperren, 3. ihn deshalb - weil er ja so bockig ist, einfach nicht einsehen zu wollen, daß er gefälligst wegbleiben soll - als Troll und Vandalen beschimpfen, 4. dann auch gleich noch den Artikel sperren und 5. einen Türsteher vor dem Artikel installieren, der prüft, ob die Äußerungen unseres beschwerdeführenden Benutzers auch genehm sind. Innerhalb der Wikipedia können wir so - wenn sich nur einer bereit findet, die Drecksarbeit des Benutzer- und IP-Aussperrers zu übernehmen - sehr effektiv verhindern, daß Meinungsäußerungen innerhalb der Wikipedia erscheinen. [...] kann ich euch nur sagen, daß ich diese Art unmöglich finde den Benutzern ihre Stimme zu nehmen. Es ist ja noch gar nicht so lange her, daß wir hier massivste Probleme mit Leuten hatten, die den Admins Selbstherrlichkeit und Hinterzimmeraktivitäten unterstellten (mit anschließenden Demokratiedebatten und Diskussionen darüber, ob Admins unfehlbar sind). Es kann ja wohl nicht angehen, daß hier jeder Benutzer, der sich beschwert, gleich mal als Troll abgestempelt wird und er keinen Ort findet, wo er sich über eine als ungerecht empfundene Behandlung beklagen kann. [...] Die Sache selbst - dieser Streit um den Artikel - tut für mich nichts zur Sache, weil es mir um die hier mal wieder gut zu beobachtende Gutsherrenmentalität von Admins geht, die der Wikipedia nur schaden kann. --Henriette 17:07, 24. Sep 2005 (CEST) Pervertierte Entstellung der Wikipedia-Idee
Zum Thema Bürokrat Michael Diederich löscht „bekanntgewordenen Lehrer“ Manfred Riebe und „Macht verdirbt den Charakter“ schrieb der Administrator Idler:
„Die [deutsche] Wikipedia ist ein weitestgehend rechtsfreier Raum, was das Verhältnis der Benutzer untereinander angeht: Die Regeln sind ständig im Fluß und werden als mehr oder weniger unverbindliche Empfehlungen angesehen. Von daher ist eine IP hier faktisch rechtlos. Ein angemeldeter Benutzer kann immerhin versuchen, die Einhaltung der empfohlenen Verfahren zu reklamieren; wie wir wissen, nicht immer mit Erfolg.“ —Idler ∀ 18:04, 22. Sep 2005 (CEST)
„Nach allem was ich weiß, könnte die gesamte WP aus zehn Personen bestehen, die sich zweitausend Accounts eingerichtet haben, oder aus einer Million Chinesen, die sich dieselben zweitausend Accounts teilen. Wenn einer meint, mit Zweit- oder Drittaccount lebt sich's besser, na von mir aus!“ --[8] ∀ 19:58, 29. Sep 2005 (CEST) http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Idler#DASD
„Power corrupts. Absolute power is kind of neat.“ (John Lehman, US-Secretary of the Navy, 1981-1987). Oder: „Power corrupts - absolute power corrupts absolutely.“ Der ehemalige bayerische Ministerpräsident Franz Josef Strauß soll einmal gesagt haben: „Ich bin für die Anarchie, ... aber mit einem sehr starken Anarchen!“ :-)) The fish begins to stink at the head - Der Fisch beginnt am Kopf zu stinken. Manfred Riebe 13:47, 21 September 2005 (UTC)
[edit] Löschvandalismus auch hier
Eine IP löschte meine Benutzerseite:
13:26, 12 October 2005 84.191.2.147
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Manfred_Riebe&action=history
Offenbar ist meine Benutzerseite jemandem ein Dorn im Auge. --Manfred Riebe 08:05, 13 October 2005 (UTC)
Löschvandalismus aber auch im VRS Forum! Da wird ohne nachprüfbaren Gründen gelöscht und gesperrt, wenn es dem Orthographiator nicht in seinen Kram paßt. Was hier eingefordert wird, wird dort mit Füßen getreten! Geben Sie Meinungsfreiheit, Sire!
[edit] Such a funny discussion
Hallo Manni, du altes Schlachtross! Schön, dass es dich hier immer noch gibt. Wobei man das ja auch nicht ganz sicher weiß. Kann ja auch sein, dass die gute alte Mutter Erde dir das Passwort geklaut hat und in deinem Namen böse herumeditiert, während du ohne Orientierung durch die weitverzweigten Straßen von Schwaig b.Nürnberg irrst. Naja, ist ja auch egal. Ich wollte mich eigentlich nur mal hier melden, weil es mich ganz traurig gemacht hat, zu sehen, dass die meisten Einträge auf deiner Diskussionsseite von dir selber stammen. Aber dabei soll man doch vor allem mit anderen Menschen diskutieren und nicht mit sich selber. Denk mal dran. Vielleicht erbarmt sich ja die liebe Elke mal wieder deiner. Du solltest jedenfalls nur sehen, dass wir alle immer noch in Ehrfurcht deiner gedenken. Liebe Grüße --Mannixruebe 23:53, 15 November 2005 (UTC)
Danke für das Gedenken in Ehrfurcht. Ich habe aber den Eindruck, daß es sich weniger um Ehre, sondern mehr um Furcht vor Untergrundtätigkeiten mit "geklautem" Paßwort und vor meiner Rückkehr aus dem Exil handelt. :-)) Hier geht derzeit die Post ab: Ächtung des VRS, Zwangsgermanisierung, Buchstaben- und/oder Wörtersalat --Manfred Riebe 09:35, 17 January 2006 (UTC)
[edit] Henriette Fiebig does not know anything about Henriette Fiebig
Hello Manfred. How are you? Well, may I ask you, if you will have any infos about Henriette Fiebig at meta-wikimedia? Have a look to the discussion there at http://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Henriette_Fiebig Thank you very much. :-) --IAAL 04:05, 5 March 2006 (UTC)
[edit] Grüße
Danke. Nun ja vertrieben ist in meinem Fall nicht so ganz richtig, da ich aus freiem Willen und Entschluß ging (wobei die deutsche Wikipedia sowieso nur Zweitaccount war). Ich hatte geplant das britische Adelssystem etwas auszubauen, was jedoch scheiterte. Mittlerweile finde ich das sogar gut, da erwähntes Adelssystem sich leider nicht in die deutsche Sprache einbauen lässt. Wo dies doch geschieht, so muss ich sagen, endet es katastrophal. Viele Grüße ~~ Phoe talk 18:19, 8 November 2006 (UTC) ~~
- Ja, verallgemeinern lässt sich so etwas nicht und wäre auch keinesfalls richtig. Ich habe auf Jimbo Wales Benutzerseite zufällig gelesen, daß er versucht Deutsch zu lernen und bis, wie ich glaube mich zu erinnern, Jahresende, eine gewisse gute Grundsubstanz erreichen will. Bezüglich der vorgeschlagenen Internetadressen, werde ich mich bei Gelegenheit umschauen. Werten Abend ~~ Phoe talk 19:32, 8 November 2006 (UTC) ~~
Kind greetings and keep on walking --80.142.228.128 12:55, 12 February 2007 (UTC)
[edit] Hallo
Good morning Herr Riebe,
Was ist davon zu halten [9]?
Greetings --Hardenacke 08:53, 1 March 2007 (UTC)
How do you do, Mr. Hardenacke?
NB is such a cutie. Er kritisiert das, was er selber laufend tut. :-))
-
-
-
- Wie kommt Testspoint an die Information? --Hardenacke 15:57, 1 March 2007 (UTC)
-
-
-
-
-
-
- "dass dies hier mehr ein Jahrmarkt der persönlichen Eitelkeiten ist (incl. kleinlichen Territorialansprüchen und Dominanzgebaren) - oder eine gigantische PR-Bühne...". Das ist vermutlich abgeschrieben. NB vergißt über der Fremdkritik die Selbstkritik. "gigantische PR-Bühne", das ist wohl seine Konkurrenz. --Manfred Riebe 17:27, 1 March 2007 (UTC)
- Nach einiger Suche fand ich dies: "Es hat keinen „Vermittlungsversuch bei Manfred Riebe über Hardenacke“ gegeben." Ich kann das unterschreiben und bestätigen, daß eine Desinformation vorlag. --Manfred Riebe 18:44, 1 March 2007 (UTC)
- Wie kam "Testpoint" an die Information? --Hardenacke 19:11, 1 March 2007 (UTC)
- Nach einiger Suche fand ich dies: "Es hat keinen „Vermittlungsversuch bei Manfred Riebe über Hardenacke“ gegeben." Ich kann das unterschreiben und bestätigen, daß eine Desinformation vorlag. --Manfred Riebe 18:44, 1 March 2007 (UTC)
- "dass dies hier mehr ein Jahrmarkt der persönlichen Eitelkeiten ist (incl. kleinlichen Territorialansprüchen und Dominanzgebaren) - oder eine gigantische PR-Bühne...". Das ist vermutlich abgeschrieben. NB vergißt über der Fremdkritik die Selbstkritik. "gigantische PR-Bühne", das ist wohl seine Konkurrenz. --Manfred Riebe 17:27, 1 March 2007 (UTC)
-
-
-
Ich habe
- German spelling reform of 1996
http://en.wikipedia.org/wiki/German_spelling_reform_of_1996
ein wenig mit Literaturliste, External Links und Footnotes aufgebaut.
Siehe auch die Diskussionsseite: http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:German_spelling_reform_of_1996
Greetings --Manfred Riebe 14:33, 1 March 2007 (UTC)