User talk:Dart evader
From Wikipedia, the free encyclopedia
Archive: 2006
Welcome!
Hello, Dart evader, and welcome to Wikipedia! Thank you for your contributions. I hope you like the place and decide to stay. Here are a few good links for newcomers:
- The five pillars of Wikipedia
- How to edit a page
- Help pages
- Tutorial
- How to write a great article
- Manual of Style
I hope you enjoy editing here and being a Wikipedian! Please sign your name on talk pages using four tildes (~~~~); this will automatically produce your name and the date. If you need help, check out Wikipedia:Where to ask a question, ask me on my talk page, or place {{helpme}}
on your talk page and someone will show up shortly to answer your questions. Again, welcome! DVD+ R/W 02:37, 26 December 2005 (UTC)
Cool name dude. --DanielCD 19:54, 25 January 2006 (UTC)
- Yeah, I like it too :) --Dart evader 12:56, 26 January 2006 (UTC)
Contents |
[edit] Вазелиновое шоу нон-стоп
Оборжаться! Ром(б)ик при смерти. Флудерасты зажигают. :-))) --the wrong man 19:31, 20 September 2006 (UTC)
- Да и хер на них со всеми ихними переживаниями. Я вчера или позавчера туда заходил, проверил, что моя блокировка все еще на месте, и ушел, довольный. Пущай кувыркаются, страстофилы. :-))) Dart evader 19:49, 20 September 2006 (UTC)
- Я, собственно, сейчас туда сунулся с той же целью — проверить в силе ли твоя блокировка. :-) Заодно пробежался по ВП:ВУ, ВП:КУ и т.п., а на ВП:ФА наткнулся на этот кладезь мысли. Кстати, у Ром(б)ика крыша точно съехала. Он пишет: "<...> помня об успешном посредничестве известно как настроенного паука между мною и ТВМ в статье об иранских мальчиках <...>". Так вот. Я за собой ничего подобного не помню, мне до этих педиков дела никакого не было, лишь бы их последнее прижизненное фото в статье оставалось. :-) --the wrong man 20:01, 20 September 2006 (UTC)
- Фото ему, видите ли, понравилось :-). Я как вспомню все эти гомячьи склоки, в которых поневоле приходится участвовать, когда есть доступ в курятник, так мне перекреститься хочется. :-))) Dart evader 04:22, 21 September 2006 (UTC)
- Помойка — она и есть помойка. Раздолье для всевозможных
калоедовговноулов. --the wrong man 07:57, 21 September 2006 (UTC)- Злой ты :-). Они ведь тоже люди, хоть и ущербные. Пожалеть их надо, бедолаг :-))) --Dart evader 08:52, 21 September 2006 (UTC)
- Знаю, что злой. Потому и не христианин. --the wrong man 09:21, 21 September 2006 (UTC)
- Тёмная сторона Силы поглотить тебя может. :-) Dart evader 11:14, 21 September 2006 (UTC)
- Светлая — тоже капкан. Ещё неразрушенный орден джедаев всё глубже в этот капкан попадает. :-) --the wrong man 01:19, 22 September 2006 (UTC)
- Тёмная сторона Силы поглотить тебя может. :-) Dart evader 11:14, 21 September 2006 (UTC)
- Знаю, что злой. Потому и не христианин. --the wrong man 09:21, 21 September 2006 (UTC)
- Злой ты :-). Они ведь тоже люди, хоть и ущербные. Пожалеть их надо, бедолаг :-))) --Dart evader 08:52, 21 September 2006 (UTC)
- Помойка — она и есть помойка. Раздолье для всевозможных
- Фото ему, видите ли, понравилось :-). Я как вспомню все эти гомячьи склоки, в которых поневоле приходится участвовать, когда есть доступ в курятник, так мне перекреститься хочется. :-))) Dart evader 04:22, 21 September 2006 (UTC)
- Я, собственно, сейчас туда сунулся с той же целью — проверить в силе ли твоя блокировка. :-) Заодно пробежался по ВП:ВУ, ВП:КУ и т.п., а на ВП:ФА наткнулся на этот кладезь мысли. Кстати, у Ром(б)ика крыша точно съехала. Он пишет: "<...> помня об успешном посредничестве известно как настроенного паука между мною и ТВМ в статье об иранских мальчиках <...>". Так вот. Я за собой ничего подобного не помню, мне до этих педиков дела никакого не было, лишь бы их последнее прижизненное фото в статье оставалось. :-) --the wrong man 20:01, 20 September 2006 (UTC)
Глянь, чего в говнопедии творится. :-))) --the wrong man 15:05, 11 October 2006 (UTC)
- Да и хер на них. Я тут на прошлой неделе заглянул в свой тамошний список наблюдения, смотрю, там какой-то чудик копирует картинку из одной статьи в другую. Причем и первое, и второе, и третье - моих рук дело. Спросил его здесь, в английской Вике, - зачем, мол, ты это делаешь? Он зачем-то переносит мой вопрос в русскую Вику и там мне отвечает - мол, если не нравится - откати. :-))) Dart evader 15:43, 11 October 2006 (UTC)
- Как выражается ГСА, гомоиудаист какой-то. :-) Ты мне скажи, чего откатить то надо? --the wrong man 15:57, 11 October 2006 (UTC)
- Я же говорю: ну их в попу. Пусть кувыркаются как хотят, энциклопедики... :-) Dart evader 16:19, 11 October 2006 (UTC)
- Как выражается ГСА, гомоиудаист какой-то. :-) Ты мне скажи, чего откатить то надо? --the wrong man 15:57, 11 October 2006 (UTC)
Операция «Дуб» началась. :-) --the wrong man 23:26, 13 October 2006 (UTC)
- Черт-те что... Опять ты полез в этот хлев... И меня еще за собой тянешь... :-) Dart evader 12:52, 14 October 2006 (UTC)
- Говноульчик во всём виноват. Занялся гомовандализмом в созданной мной статье "Букеровская премия". :-) Сейчас над Видалом, сцуко, глумится. :-) Ладно, пойду я. На субботний вечер у меня есть планы поинтересней, чем в говнопедии кувыркаться. :-) --the wrong man 17:19, 14 October 2006 (UTC)
- Умгу, а меня в Викционарии Ярославлефф продолжает развлекать. Втирает доверчивым англичанам, что существительное "чтение" соответствует глаголу "чтить", а "причитать" - это совершенный вид глагола "читать" :-). Я ему на Ожегова ссылаюсь, а он мне в ответ важно так заявляет: "That is wrong" :-). А у меня интернет сегодня отвалился напрочь, и раньше понедельника, видимо, не направят. Приходится с модема лазить, жутко неудобно. :-))) Dart evader 17:37, 14 October 2006 (UTC)
- Да, херр Ярославлефф — это тот ещё человечище. :-))) --the wrong man 22:07, 14 October 2006 (UTC)
- Умгу, а меня в Викционарии Ярославлефф продолжает развлекать. Втирает доверчивым англичанам, что существительное "чтение" соответствует глаголу "чтить", а "причитать" - это совершенный вид глагола "читать" :-). Я ему на Ожегова ссылаюсь, а он мне в ответ важно так заявляет: "That is wrong" :-). А у меня интернет сегодня отвалился напрочь, и раньше понедельника, видимо, не направят. Приходится с модема лазить, жутко неудобно. :-))) Dart evader 17:37, 14 October 2006 (UTC)
- Говноульчик во всём виноват. Занялся гомовандализмом в созданной мной статье "Букеровская премия". :-) Сейчас над Видалом, сцуко, глумится. :-) Ладно, пойду я. На субботний вечер у меня есть планы поинтересней, чем в говнопедии кувыркаться. :-) --the wrong man 17:19, 14 October 2006 (UTC)
О как! Меня, кажись, опять заблокировали. А говноулу, видимо, зубы выбили. Иначе с чего бы вдруг он стал шепелявить? Гертруда Штайн, Гертруда Штайн... :-))) --the wrong man 21:44, 16 October 2006 (UTC)
- Твое настойчивое нежелание прекратить практику регулярного общения с порноулоидами заставляет меня, как известного вики-психиатра, заподозрить наличие у тебя латентной копрофилии. :-))) Dart evader 04:54, 17 October 2006 (UTC)
- Да, вообще-то ты прав. Завтра вечером почищу говнопедию от своего вклада. :-) --the wrong man 16:11, 18 October 2006 (UTC)
- Тебя что, опять заблокировали? Залётчик... :-) Dart evader 16:40, 18 October 2006 (UTC)
- Угу. Два админа-пидараса (максик&владик) с какого-то бодуна сегодня начали вандалить мою страничку обсуждения. Ничего завтра вечером с ними попрощаюсь. :-) Если эти хуесосы думают, что я им оставлю свой вклад, то они заблуждаются. :-) --the wrong man 16:56, 18 October 2006 (UTC)
- Да наплюй ты на них, пусть подавятся. Нафиг вообще нужны все эти вики-педские напряги... Я вот сижу, читаю книжечку Патрика О'Брайана, про капитана Джека Обри :-). Как встречаю незнакомое словечко - проверяю, есть ли оно в английском Викционарии. Если нету - нахожу инфу в других словарях или в Гуглe и создаю страничку. Все довольны: у викционеров появилась новая статья, а я удовлетворил свой вики-зуд. :-) Dart evader 18:42, 18 October 2006 (UTC)
- Ну уж нет. Не подавятся, этот тупорылый хуесос 3д-максик вконец оборзел. Теперь говнопедия получит от меня по полной. Завтра я постараюсь максимально вычистить свой вклад. :-) --the wrong man 18:48, 18 October 2006 (UTC)
- Ну, я посмотрю, как у тебя получится. У них лапки цепкие и загребущие, однако. За что ухватились, того уже не выпустят :-). Dart evader 19:28, 18 October 2006 (UTC)
- Сам подумай, что-либо оставлять этим мразям никакого удовольствия нет. Так что буду трясти говнопедиков до тех пор, пока не удалят. :-) --the wrong man 19:42, 18 October 2006 (UTC)
- Произнеси вслух: "Я им всё прощаю". После чего забудь про них. :-) Dart evader 19:46, 18 October 2006 (UTC)
- Говорил же уже, не христианин я. :-) --the wrong man 19:49, 18 October 2006 (UTC)
- Одно другому не мешает. "Then sigh not so, but let them go..." :-) Dart evader 19:54, 18 October 2006 (UTC)
- Говорил же уже, не христианин я. :-) --the wrong man 19:49, 18 October 2006 (UTC)
- Произнеси вслух: "Я им всё прощаю". После чего забудь про них. :-) Dart evader 19:46, 18 October 2006 (UTC)
- Сам подумай, что-либо оставлять этим мразям никакого удовольствия нет. Так что буду трясти говнопедиков до тех пор, пока не удалят. :-) --the wrong man 19:42, 18 October 2006 (UTC)
- Ну, я посмотрю, как у тебя получится. У них лапки цепкие и загребущие, однако. За что ухватились, того уже не выпустят :-). Dart evader 19:28, 18 October 2006 (UTC)
- Ну уж нет. Не подавятся, этот тупорылый хуесос 3д-максик вконец оборзел. Теперь говнопедия получит от меня по полной. Завтра я постараюсь максимально вычистить свой вклад. :-) --the wrong man 18:48, 18 October 2006 (UTC)
- Да наплюй ты на них, пусть подавятся. Нафиг вообще нужны все эти вики-педские напряги... Я вот сижу, читаю книжечку Патрика О'Брайана, про капитана Джека Обри :-). Как встречаю незнакомое словечко - проверяю, есть ли оно в английском Викционарии. Если нету - нахожу инфу в других словарях или в Гуглe и создаю страничку. Все довольны: у викционеров появилась новая статья, а я удовлетворил свой вики-зуд. :-) Dart evader 18:42, 18 October 2006 (UTC)
- Угу. Два админа-пидараса (максик&владик) с какого-то бодуна сегодня начали вандалить мою страничку обсуждения. Ничего завтра вечером с ними попрощаюсь. :-) Если эти хуесосы думают, что я им оставлю свой вклад, то они заблуждаются. :-) --the wrong man 16:56, 18 October 2006 (UTC)
- Тебя что, опять заблокировали? Залётчик... :-) Dart evader 16:40, 18 October 2006 (UTC)
- Да, вообще-то ты прав. Завтра вечером почищу говнопедию от своего вклада. :-) --the wrong man 16:11, 18 October 2006 (UTC)
Ты опять оказался прав. Эти говнопедики слетелись на меня аки коршуны: ничего не удалим, теперь это всё наше, наше, наше! Ладно, подумаю ещё, как осложнить этим сукам жизнь, а может, действительно, плюнуть... --the wrong man 11:38, 19 October 2006 (UTC)
- Гы, посмотрел я на ваши развлечения... :-) Прикольно. Мне вот какая мысль в голову пришла: а что, если, предположим, я не сам писал свои статьи, а их сочинял, скажем, мой брат? А я, не спросив у него разрешения, заливал их в Википедию. То есть, нарушил его авторские права. А теперь он об этом узнал и требует, чтобы его тексты были удалены из Википедии. А, каково? Это типа намек... ;-) Dart evader 11:57, 19 October 2006 (UTC)
- Да есть масса вариантов, как поквитаться с этими говнопедиками. Только что это даст? 3д-максик как был тупорылым куском дерьма, так таким куском дерьма и останется. Далее по списку... :-) --the wrong man 12:06, 19 October 2006 (UTC)
- Про его фотографию — это ты ловко придумал :-). Действительно, впечатлительный человек запросто может испугаться. Однозначная и неприкрытая угроза участникам :-))) Dart evader 12:32, 19 October 2006 (UTC)
- Ага. Сам сидел ржал. :-))) Морда, как говорится, "кирпича просит". :-))) --the wrong man 14:00, 19 October 2006 (UTC)
- Про его фотографию — это ты ловко придумал :-). Действительно, впечатлительный человек запросто может испугаться. Однозначная и неприкрытая угроза участникам :-))) Dart evader 12:32, 19 October 2006 (UTC)
- Да есть масса вариантов, как поквитаться с этими говнопедиками. Только что это даст? 3д-максик как был тупорылым куском дерьма, так таким куском дерьма и останется. Далее по списку... :-) --the wrong man 12:06, 19 October 2006 (UTC)
а в говнопедии весело. много нового узнаёшь. кто бы мог подумать, что вся эта вазелиновая кодла — волыховы, г'ом(б)ики и говноулы — тайно симпатизирует нацистам?! :-))) и ещё, наш немецкий друг херр томас оберсаксе с гнильцой оказался — административный восторг скосил бедного томаса, ну да и хуй с ним. :-))) --the wrong man 23:51, 29 October 2006 (UTC)
нехило ты во викционарии зажигаешь. :-) а я, пожалуй, щас похулиганю немного в говнопедии. кажись, очередной мой блэк-аут истекает. :-))) --the wrong man 23:19, 1 November 2006 (UTC)
- Ну Вы, блин, даете. Чуть животик от смеха не надорвал =) Nevermind2 18:15, 13 November 2006 (UTC)
- P.S. А на говнопедию можно и нужно забить. Культурные люди все равно будут смотреть АнглоВику, а тем, кто щи лаптем хлебает, никакая "русская говнопедия" не нужна в принципе.
Как я вижу, данная страница пользуется популярностью на моей исторической родине. Потому повторюсь, 3д-максик — тупой кусок дерьма. :-) --the wrong man 16:43, 16 November 2006 (UTC)
- "тупой кусок дерьма" - это оскюморон, разве бывают умные куски дерьма? =) Nevermind2 20:45, 16 November 2006 (UTC)
- Нет, но этот как-то уж чересчур туп. И только что он в очередной раз это продемонстрировал. :-) --the wrong man 06:19, 17 November 2006 (UTC)
- Попробовал сегодня повторить финт с удалением - тут же прибежала вазелиновая кодла во главе с Ромбиком и начала снимать пометки на удаление =) Волыхов так обдристался от ужаса, что тут же потребовал заблокировать меня за правки месячной давности =) Говнопедики такие забавные =)) будут, наверно, дополнять мои статьи своими гомопропагандистскими сведениями ) Nevermind2 00:08, 18 November 2006 (UTC)
- Нет, но этот как-то уж чересчур туп. И только что он в очередной раз это продемонстрировал. :-) --the wrong man 06:19, 17 November 2006 (UTC)
[edit] Привет от LostArtilleryMan
Дарт, всего наилучшего! Вы упоминали (или ты упоминал, не знаю предпочтений в обращении) что не прочь принять участие в Вики-проекте, где нет известных личностей и т. д. и т. п. ВЧ организовал у себя один такой тематический на своей базе и объявил бета-тестинг с приглашением всех желающих - может быть заинтересует, хотя там сейчас мало материала. Но мы стараемся. Адрес: armor.kiev.ua/wiki/
Салют в 21 выстрел, LostArtilleryman 15:37, 21 October 2006 (UTC)
[edit] Оскопрблённая невинность Димы К.
Мне ссылочка на говнопедию по почте пришла. Оказалось, действительно интересно. Дима К. требует справедливости. Сдаётся мне, он своего добьётся. :-) --the wrong man 15:44, 7 December 2006 (UTC)
- Да, весело :-). Там еще и Ромбик по полу катается, требует разрешить ему невозбранно собирать толпы своих митпаппетов. И мое незапятнанное имя опять полощут. В общем, вазелиновые родники русской Википедии бьют фонтанами :-))) Dart evader 10:29, 8 December 2006 (UTC)
- Щас гляну. --the wrong man 12:06, 8 December 2006 (UTC)
- Ниасилил я это вазелиновое словоблудие. КГАМ. :-) Одно ясно, этот креатифф четырёхугольного педераста очевидным образом нарушает ВП:НО, только, думаю, никаких санкций к четырёхугольному педерасту не последует. --the wrong man 12:15, 8 December 2006 (UTC) P.S. Осталось иска от Владика Ярославлеффа дождаться.
[edit] Голосуй, не голосуй — всё равно получишь #уй
Как тебе блестящее завершение выборов на Мете? Интересно, на Мете это скушают также как в говнопедии, не подавятся? --the wrong man 23:58, 17 December 2006 (UTC)
Не подавились. Тем временем вазелиновые блокфюреры говнопедии не дремлют. Суки, я вчера ночью хотел заняться новогодним подарком для наших "голубых" друзей, а у какого-то начинающего пидараса с админскими полномочиями начались галлюцинации. Но ничего подарочек поступит в срок. :-) --the wrong man 11:35, 26 December 2006 (UTC)
- Тебя тоже заблокировали? И правильно сделали, надо сказать. А то ты до сих пор пытаешься для русскоязычной Википедии какие-то статьи писать. Сколько можно, в натуре? Займись чем-нибудь полезным. Dart evader 12:39, 26 December 2006 (UTC) P.S. Кстати, ты в иксбитовском кинофоруме не участвуешь? Если еще нет, то вот для тебя интересная темка: [1] ;-)
- Ну статьи я теперь пишу, положим, откровенно идиотские. Конечно, это занятие вряд ли можно назвать полезным, но надо же расслабляться после трудового дня. А напишешь что-нибудь этакое — чем не развлечение? :-) В кино- и прочих форумах не участвую, как-то не очень они меня привлекают. --the wrong man 16:21, 26 December 2006 (UTC)